---

Per chi ha fretta

Meta sta ridefinendo i confini della privacy digitale, testando l’uso di foto private per funzionalità di intelligenza artificiale e aggiornando le sue politiche per addestrare l’AI con i contenuti pubblici degli utenti. Queste iniziative sollevano gravi preoccupazioni etiche e legali, con cause in corso e accuse di aver utilizzato materiale protetto da copyright e persino piratato per l’addestramento dei suoi modelli. La trasparenza di Meta è costantemente messa in discussione, con ambiguità sull’uso futuro dei dati e meccanismi di opt-out spesso complessi o inefficaci. In netto contrasto, il pagamento contactless offre un esempio di tecnologia che coniuga innovazione, semplicità e sicurezza intrinseca dei dati. Questo articolo offre una guida completa per comprendere le dinamiche attuali, fornisce consigli pratici per proteggere la privacy digitale e indica i rimedi da adottare in caso di violazione o uso improprio dei dati personali.

1. Introduzione: L’Intelligenza Artificiale e il Dilemma della Privacy

L’intelligenza artificiale (AI) sta trasformando radicalmente il modo in cui gli individui interagiscono con il mondo digitale, promettendo efficienza senza precedenti e nuove funzionalità che permeano ogni aspetto della vita quotidiana. Tuttavia, questa rapida evoluzione tecnologica solleva al contempo interrogativi cruciali e complessi sulla gestione, l’utilizzo e la protezione dei dati personali. La tensione tra il potenziale innovativo dell’AI e la salvaguardia della privacy individuale è diventata uno dei dibattiti più significativi del nostro tempo.

Meta Platforms, il gigante tecnologico che controlla piattaforme onnipresenti come Facebook, Instagram e WhatsApp, si trova al centro di un dibattito sempre più acceso riguardo alle sue pratiche di raccolta e utilizzo dei dati, in particolare per l’addestramento dei suoi modelli di AI generativa. Le decisioni e le politiche adottate da un attore di tale portata hanno implicazioni globali per miliardi di utenti, influenzando la percezione e la realtà della privacy nell’era digitale.

Questo rapporto si propone di esplorare in dettaglio le recenti controversie che circondano le politiche di Meta, analizzando le profonde implicazioni per la privacy degli utenti. Verranno esaminate le strategie adottate dall’azienda per l’acquisizione e l’elaborazione dei dati, le sfide legali e le critiche etiche che ne sono scaturite. Parallelamente, verrà offerta una prospettiva contrastante attraverso l’analisi del funzionamento dei pagamenti contactless, un esempio di tecnologia che dimostra come l’innovazione possa coesistere con robusti principi di sicurezza e trasparenza. L’obiettivo ultimo è fornire agli individui le strategie pratiche per tutelare le proprie informazioni personali in un panorama digitale in continua evoluzione, fornendo un quadro completo delle problematiche e delle soluzioni.

2. Meta e le Tue Foto Private: Il ‘Cloud Processing’ Sotto la Lente

Meta ha introdotto una funzionalità denominata “cloud processing”, presentata come uno strumento per generare suggerimenti creativi personalizzati, quali collage e riepiloghi, direttamente dal rullino fotografico degli utenti.¹ Questa tecnologia è stata proposta con l’intento di facilitare la creazione di contenuti coinvolgenti per le Storie di Facebook e Instagram, promettendo un’esperienza utente più dinamica e personalizzata.

Tuttavia, l’implementazione di questa funzionalità ha sollevato significative preoccupazioni in merito al consenso e alla portata dell’accesso ai dati. Quando gli utenti acconsentono a questa funzione, viene loro richiesto di “selezionare i media dal rullino fotografico e caricarli sul nostro cloud su base continuativa, in base a informazioni come ora, luogo o temi”.¹ Questo implica un accesso costante e non selettivo a foto che non sono mai state esplicitamente condivise pubblicamente, ma che risiedono nel dispositivo dell’utente. L’ambiguità del linguaggio utilizzato nelle notifiche e nei termini di servizio ha generato incertezza sulla reale portata di tale consenso.

Accettando, gli utenti acconsentono implicitamente ai termini AI di Meta, che permettono all’azienda di analizzare “media e caratteristiche facciali” dalle foto non pubblicate, insieme a metadati come date di creazione e presenza di altre persone.² La clausola più controversa è il diritto esplicito di Meta di “conservare e utilizzare” queste informazioni personali.² Questa formulazione ampia e aperta, combinata con il rifiuto deliberato di Meta di chiarire gli usi futuri per l’addestramento dell’AI, conferisce all’azienda un ampio margine di manovra sui dati sensibili. In sostanza, questa clausola funziona come una sorta di “assegno in bianco” legale, consentendo a Meta di acquisire e archiviare informazioni con una trasparenza minima sull’applicazione a lungo termine, permettendo potenzialmente uno sfruttamento futuro dei dati man mano che le capacità dell’AI e i modelli di business si evolvono. Questa strategia di acquisizione preventiva dei dati pone la flessibilità aziendale al di sopra del controllo dell’utente e del consenso informato.

Nonostante Meta affermi di “non utilizzare attualmente queste foto private per addestrare i suoi modelli di AI” ², l’azienda ha rifiutato di fornire chiarezza sul fatto che potrebbe farlo in futuro o quali diritti deterrà su queste immagini a lungo termine.² Questa ambiguità è una fonte significativa di preoccupazione per gli esperti di privacy e gli utenti, in quanto la mancanza di un impegno chiaro sul futuro utilizzo lascia la porta aperta a possibili espansioni dell’uso dei dati.

Per quanto riguarda la durata della conservazione dei dati, sebbene Meta suggerisca che l’opt-in conceda il permesso di recuperare solo 30 giorni di dati del rullino fotografico alla volta, i suoi stessi termini indicano che alcuni dati potrebbero essere conservati più a lungo per suggerimenti tematici basati su eventi passati come matrimoni o lauree.² Questo suggerisce che la conservazione dei dati non è strettamente limitata al periodo di 30 giorni per tutte le finalità.

Le esperienze degli utenti hanno ulteriormente alimentato le preoccupazioni. Alcuni hanno segnalato di aver visto versioni generate dall’AI delle loro vecchie foto trasformate in stili artistici (ad esempio, anime) nelle loro Storie, apparentemente senza aver ricevuto un pop-up di consenso esplicito per questa funzione.³ Questo suggerisce che il “cloud processing”, presentato come uno strumento per “suggerimenti creativi”, potrebbe essere un esempio di “feature creep”, ovvero l’espansione graduale della portata di una funzionalità oltre la sua descrizione iniziale e benigna. Il fatto che gli utenti abbiano riscontrato trasformazioni AI delle loro foto senza un consenso esplicito diretto per tale uso, contraddice l’idea che queste foto siano

solo per suggerimenti privati e non per il miglioramento o l’applicazione di modelli AI. Questa ambiguità tra il “processare” per suggerimenti e l’”utilizzare” per l’applicazione/addestramento dell’AI suggerisce che la funzionalità potrebbe servire come un “cavallo di Troia” per una più ampia sperimentazione AI e utilizzo dei dati. Questo modello di acquisizione incrementale dei dati, spesso celato dietro nuove funzionalità apparentemente innocue, erode sistematicamente la privacy degli utenti nel tempo senza un punto di consenso informato chiaro e unico. Ciò sottolinea la necessità critica per gli utenti di essere estremamente vigili con qualsiasi nuova funzionalità che richieda l’accesso ai loro dati, poiché lo scopo iniziale dichiarato potrebbe non riflettere l’intera estensione dell’utilizzo dei dati, specialmente nel panorama dell’AI in rapida evoluzione, dove i dati sono di primaria importanza.

Per comprendere meglio la posizione di Meta, è utile confrontarla con le politiche di altre grandi aziende tecnologiche, come Google Photos, che adotta un approccio più esplicito e rassicurante riguardo all’uso dei dati personali per l’addestramento dell’AI.

Tabella 1: Confronto tra le Politiche di Meta e Google Photos sull’Uso dei Dati Privati per l’AI

Azienda	Uso Foto Private per AI Training	Termini di Servizio	Trasparenza
Meta	“Non attualmente”, ma non esclude futuro uso; ambiguità sulla conservazione a lungo termine.2	Permette analisi di media e caratteristiche facciali; diritto di “conservare e utilizzare” senza chiarezza sul futuro.	Ambiguo e poco chiaro sul futuro utilizzo.
Google Photos	Dichiara esplicitamente di non usare dati personali per addestrare modelli generativi.3	Termini chiari che escludono uso per training AI.	Esplicito e rassicurante riguardo alla non-utilizzazione per training AI.

Questa tabella evidenzia una differenza fondamentale nell’approccio alla privacy dei dati tra i due colossi tecnologici, con Meta che mantiene una posizione meno definita e potenzialmente più invasiva.

3. L’Addestramento dell’AI di Meta: Contenuti Pubblici e Controversie Legali

Oltre alle preoccupazioni relative alle foto private, Meta ha adottato una strategia più ampia per l’addestramento della sua intelligenza artificiale, che include l’utilizzo di contenuti pubblici. L’azienda ha ammesso di aver utilizzato dati da tutti i contenuti pubblici pubblicati su Facebook e Instagram sin dal 2007 per addestrare i suoi sistemi di AI generativa.² Recentemente, le modifiche alla politica sulla privacy, entrate in vigore il 26 giugno 2024 e il 26 giugno 2025 in Europa ⁵, consentono a Meta di utilizzare qualsiasi contenuto pubblicato – inclusi testo, foto e didascalie – per sviluppare i suoi modelli AI, a meno che gli utenti non abbiano esercitato un’opzione di opt-out entro le scadenze previste, come il 27 maggio 2025 per alcuni utenti europei.⁶

Questa politica ha innescato una significativa sfida legale in Europa. Il gruppo austriaco per la privacy noyb (None of Your Business), guidato dal noto attivista Max Schrems, ha intrapreso azioni legali contro Meta, inviando una lettera di diffida e pianificando di presentare un’ingiunzione legale.⁸ Noyb sostiene che le pratiche di raccolta dati di Meta violano il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR), contestando in particolare la politica di opt-out predefinita dell’azienda. Secondo il GDPR, il consenso esplicito dell’utente è richiesto a meno che non sia presente una base legale valida e chiaramente definita.⁸

Meta difende le sue pratiche invocando il “legittimo interesse” nello sviluppo e miglioramento dei suoi strumenti AI.⁸ Tuttavia, Schrems ha replicato con forza, affermando che “se Meta dice che il suo ‘legittimo interesse’ è fare soldi, questa non è una ragione legale valida per ignorare i diritti alla privacy”.⁸ Questa interpretazione evidenzia una profonda divergenza filosofica sull’equilibrio tra innovazione aziendale e diritti fondamentali degli utenti. La dipendenza di Meta dal “legittimo interesse” come base legale per l’addestramento dell’AI, nonostante le forti obiezioni, indica che questa è una questione cruciale per la protezione dei dati in Europa. La discrepanza tra il supporto iniziale del Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB) alla posizione di Meta e l’opposizione ufficiale di un’autorità regionale tedesca ⁸ rivela una significativa mancanza di consenso e una potenziale frammentazione tra le autorità di regolamentazione europee. Questa area grigia legale viene attivamente sfruttata da grandi aziende tecnologiche come Meta, che spingono i confini sapendo che una risposta normativa unificata e immediata è difficile da ottenere. L’esito della causa noyb potrebbe stabilire un precedente cruciale, ridefinendo la portata del “legittimo interesse” per i dati di addestramento dell’AI e potenzialmente costringendo le aziende tecnologiche a richiedere un consenso esplicito più ampiamente, o ad affrontare sanzioni significative.

Le implicazioni finanziarie e reputazionali per Meta sono considerevoli. Noyb avverte che, in caso di successo della sua azione legale, Meta potrebbe affrontare un’ingiunzione giudiziaria che bloccherebbe l’addestramento dell’AI nell’UE, una class action e miliardi di euro di danni, con oltre 400 milioni di utenti europei potenzialmente idonei a richieste di risarcimento.⁸ Qualsiasi interruzione nella sua capacità di addestrare modelli AI potrebbe rallentare lo sviluppo del prodotto o limitare la sua capacità di competere nei mercati globali.⁸

Oltre alle preoccupazioni sulla privacy, Meta è stata oggetto di cause legali per presunta violazione del copyright. L’azienda è stata accusata di aver utilizzato opere protette da copyright, inclusi volumi interi di libri piratati da “biblioteche ombra” online come LibGen, Z-Library e Anna’s Archive, per addestrare i suoi modelli AI come Llama.⁹ Documenti interni di Meta hanno rivelato preoccupazioni etiche tra i dipendenti riguardo all’uso di materiale piratato, con un dipendente che ha affermato che “l’uso di materiale piratato dovrebbe essere al di là della nostra soglia etica”.¹⁰ Nonostante queste preoccupazioni interne e i rischi legali ed etici, il CEO Mark Zuckerberg avrebbe approvato tali pratiche.¹⁰ Questo suggerisce una profonda cecità etica e la volontà di assumere rischi calcolati all’interno della leadership aziendale. Non si tratta solo di conformità legale; si tratta di una cultura aziendale che sembra privilegiare il rapido sviluppo dell’AI e la fame insaziabile di dati dei grandi modelli linguistici rispetto all’approvvigionamento etico dei dati e ai diritti di proprietà intellettuale. Il presunto tentativo di “evitare prompt a rischio di IP” ¹⁰ suggerisce inoltre una consapevolezza della natura dubbia delle loro fonti di dati e un tentativo di eludere il rilevamento, indicando una decisione calcolata piuttosto che una svista accidentale.

Una recente sentenza di un giudice federale ha respinto una causa per violazione del copyright contro Meta da parte di un gruppo di autori (inclusa la comica Sarah Silverman), ma ha sottolineato che la sentenza era limitata agli argomenti presentati dagli autori e non significava che l’uso di Meta di materiali protetti da copyright fosse legale.⁹ Al contrario, il giudice ha persino suggerito che Meta e altre aziende AI potrebbero essere “trasgressori seriali del copyright” e ha invitato altri autori a presentare casi con argomenti più solidi.⁹ Se le aziende sono disposte a utilizzare consapevolmente contenuti ottenuti illegalmente per costruire modelli AI da miliardi di dollari, ciò mina l’economia creativa, svaluta i contenuti originali e crea un precedente pericoloso per il futuro sviluppo dell’AI. Ciò potrebbe portare a un maggiore controllo delle catene di approvvigionamento dei dati di addestramento dell’AI, a una richiesta di maggiore trasparenza nella provenienza dei dati e, potenzialmente, a richieste di maggiore responsabilità personale per i dirigenti coinvolti in tali decisioni.

4. Pagamento Contactless: Come Funziona e Perché è Sicuro

In netto contrasto con le complessità e le preoccupazioni sulla privacy associate alle pratiche di Meta, il pagamento contactless offre un esempio tangibile di come la tecnologia possa essere progettata per offrire convenienza e sicurezza intrinseca. Questa modalità di pagamento si basa sulla tecnologia Near Field Communication (NFC), una forma di comunicazione wireless a corto raggio che consente lo scambio di dati tra due dispositivi quando sono vicini, tipicamente entro pochi centimetri. Quando si avvicina una carta di credito/debito abilitata al contactless o uno smartphone/wearable a un terminale di pagamento compatibile, i dati necessari per la transazione vengono scambiati in pochi secondi, senza la necessità di inserire la carta o strisciarla.

Il processo di transazione contactless si svolge in pochi, rapidi passaggi, ognuno dei quali contribuisce alla sua sicurezza:

• Generazione del Codice Criptografico Unico: Quando si tocca o si avvicina la carta o lo smartphone al terminale, viene generato un codice crittografico unico e dinamico per quella specifica transazione.¹¹ Questo codice, noto come token, è temporaneo e non è il numero effettivo della carta. Questa caratteristica rende estremamente difficile l’intercettazione o il riutilizzo dei dati da parte di terzi, poiché ogni transazione utilizza un codice diverso.
• Trasmissione dei Dati: Il lettore del terminale, anch’esso abilitato NFC, trasmette i dati della transazione, incluso il token crittografato, a una rete di elaborazione delle carte, come Visa, Mastercard o American Express.¹¹
• Verifica di Frode e Saldo: La rete di elaborazione, e successivamente l’emittente della carta (la banca che ha emesso la carta), verificano i dati per potenziali indicatori di frode. Questi controlli includono la verifica se la carta è stata segnalata come rubata, se l’acquisto proviene da una località insolita o se l’importo della transazione è elevato rispetto ai modelli di spesa abituali dell’utente. Contemporaneamente, viene controllato il saldo disponibile sul conto o il limite di credito.¹¹
• Approvazione della Transazione: Una volta completate tutte le verifiche e le validazioni, l’emittente della carta approva la transazione e invia il messaggio di approvazione al terminale del commerciante.¹¹ L’intero processo si conclude in pochi istanti, spesso meno di un secondo.

I pagamenti tramite smartphone, come Apple Pay o Google Pay, sono altrettanto facili da usare e spesso offrono un ulteriore livello di sicurezza. Richiedono lo sblocco del telefono e l’apertura dell’app di pagamento, dove le carte di credito o debito sono collegate. Successivamente, si tocca lo smartphone vicino al terminale NFC. Per una maggiore sicurezza, in alcuni casi, potrebbe essere richiesta una conferma dell’identità tramite PIN, impronta digitale o riconoscimento facciale.¹¹ Questo requisito aggiuntivo rende l’uso del telefono per i pagamenti ancora più sicuro rispetto a una carta fisica, in quanto anche in caso di smarrimento del dispositivo, l’accesso ai fondi è protetto.

La sicurezza intrinseca del pagamento contactless deriva da diversi fattori: l’uso di codici crittografici unici e dinamici per ogni transazione che impediscono la clonazione, la trasmissione dati a corto raggio che riduce drasticamente il rischio di intercettazione non autorizzata (a differenza di altre tecnologie wireless a lungo raggio), e i robusti sistemi di verifica antifrode integrati nelle reti di pagamento globali. Questa tecnologia rappresenta un esempio di filosofia di progettazione in cui la sicurezza e la comodità dell’utente sono intrinsecamente intrecciate e implementate “per impostazione predefinita”. I codici crittografici, i controlli antifrode a più livelli e il processo di transazione rapido sono tutte caratteristiche di sicurezza integrate che operano senza soluzione di continuità in background, richiedendo un intervento minimo da parte dell’utente per la protezione. Questo è in netto contrasto con l’approccio di Meta alla privacy, dove gli utenti devono navigare attivamente attraverso meccanismi di opt-out complessi e spesso ambigui e monitorare costantemente le proprie impostazioni per proteggere i propri dati. Questa comparazione serve come una potente illustrazione di come la tecnologia possa essere progettata per dare priorità alla sicurezza e alla privacy dell’utente senza compromettere la funzionalità o l’esperienza utente. Ciò suggerisce un cambiamento necessario nell’industria tecnologica verso i principi di “privacy by design” e “security by default”, dove una robusta protezione dei dati è una parte intrinseca del prodotto, piuttosto che affidarsi a sistemi di opt-out complessi e avviati dall’utente che pongono l’onere principale della gestione della privacy sull’individuo.

5. Prevenire il Problema: Gestire i Tuoi Dati su Meta

La gestione proattiva della propria privacy digitale è fondamentale nell’attuale panorama tecnologico, specialmente con piattaforme come Meta che adottano politiche di dati aggressive. Adottare abitudini consapevoli e configurare correttamente le impostazioni può ridurre significativamente l’esposizione al rischio.

Comprendere i Termini di Servizio e le Notifiche

È essenziale essere proattivi nel leggere e comprendere i termini e le condizioni quando si accettano nuove funzionalità, in particolare quelle che richiedono accesso al rullino fotografico o ad altri dati sensibili.² Le notifiche relative agli aggiornamenti della privacy non devono essere ignorate, poiché la mancata risposta potrebbe essere interpretata come un consenso implicito, come accaduto in alcuni casi in cui gli utenti europei non hanno risposto a un’email di opt-out.⁴

Disattivare il “Cloud Processing” del Rullino Fotografico

Per limitare l’accesso di Meta alle foto private tramite la funzione di “cloud processing”, è possibile intervenire direttamente dalle impostazioni dell’applicazione:

• Nell’app Facebook, toccare l’icona del menu (tre linee orizzontali), quindi selezionare “Impostazioni e privacy” > “Impostazioni”. Scorrere verso il basso fino alla sezione “Preferenze” o “Il tuo account” e cercare “Suggerimenti per la condivisione del rullino fotografico”.⁴
• Qui si dovrebbero trovare opzioni come “Ottieni idee creative create per te consentendo l’elaborazione cloud del rullino fotografico”. È consigliabile disattivare tutte le opzioni relative al “cloud processing” del rullino fotografico.⁴
• Per una maggiore sicurezza, è vivamente consigliato anche intervenire nelle impostazioni di privacy del proprio telefono (iOS/Android) e bloccare l’accesso dell’app Facebook alle proprie foto e video. Questo fornisce un ulteriore livello di controllo a livello di sistema operativo.⁴

Esercitare l’Opt-Out per l’Addestramento AI (Contenuti Pubblici)

Sebbene la scadenza per l’opt-out generale in Europa per l’uso dei contenuti pubblici fosse il 27 maggio 2025 o il 26 maggio 2025 per alcune regioni ⁶, è fondamentale sapere come funziona il processo e tentare comunque di esercitare il proprio diritto di opposizione. Le politiche possono variare e l’azione individuale è importante per manifestare la propria volontà.

• Su Facebook/Instagram: Accedere al proprio account, andare al “Centro Privacy” (solitamente accessibile da “Impostazioni e privacy” > “Impostazioni” > “Informazioni e supporto” o tramite le tre linee orizzontali in alto a destra).⁷ Cercare la sezione relativa all’addestramento AI e al diritto di opposizione (“object”). Compilare il modulo, inserendo la propria email. Meta dovrebbe inviare una conferma via email dell’obiezione.¹²
• È cruciale ricordare che Meta ha dichiarato di non essere obbligata a onorare tutte le richieste di opt-out ⁵, e alcuni utenti hanno riscontrato problemi tecnici o di accettazione del modulo.¹² Tuttavia, esercitare il proprio diritto è il primo passo per manifestare la propria volontà e contribuire a una maggiore pressione per la trasparenza.

Gestione della Privacy Generale sui Social Media: Best Practices

La protezione della privacy sui social media va oltre le singole impostazioni di Meta e richiede un approccio olistico e abitudini digitali consapevoli.

• Limita la Condivisione di Dettagli Sensibili: È estremamente importante essere selettivi con ciò che viene pubblicato. Evitare di condividere dettagli sensibili come la data di nascita completa, l’indirizzo di casa, il numero di telefono o le proprie routine quotidiane.¹³ Ad esempio, è consigliabile aspettare di essere tornati a casa prima di condividere foto delle vacanze o informazioni sulla propria assenza, per non segnalare l’assenza dalla propria abitazione.¹⁴
• Personalizza il Pubblico per Ogni Post: Utilizzare le impostazioni di privacy disponibili per ogni singolo post per limitare chi può vederlo. Molte piattaforme, inclusi Facebook e Instagram, offrono controlli granulari (ad esempio, “Amici tranne…”, “Personalizzato”).¹³ Si può considerare di rendere il proprio account Instagram privato se si desidera un controllo maggiore su chi può visualizzare i contenuti.¹³
• Attenzione ai Tag e alle Menzioni: Chiedere sempre il consenso prima di taggare o menzionare altre persone nelle proprie foto o post, poiché ciò espone anche le loro informazioni. Rivedere regolarmente chi può taggarti nelle proprie pubblicazioni e modificare le impostazioni di conseguenza.¹³
• Pulisci la Cronologia e i Contenuti Passati: Prendere l’abitudine di rivedere periodicamente i propri post passati e rimuovere tutto ciò che rivela troppo, non rappresenta più l’individuo o potrebbe essere utilizzato in modo improprio. Funzionalità come il “Registro attività” di Facebook e l’archivio di Instagram possono facilitare questo processo.¹³ La difficoltà nel cancellare in massa i dati o il ritardo di 14 giorni per la cancellazione della sincronizzazione cloud ¹⁵ sottolineano il concetto di “impronta digitale” persistente. Una volta che i dati vengono caricati su sistemi basati su cloud, anche se gli utenti tentano di cancellarli o di disattivare le funzioni, la loro rimozione completa da tutti i sistemi interni (specialmente se già acquisiti dai modelli di addestramento AI) è spesso praticamente impossibile o estremamente difficile.
• Limita l’Uso di App di Terze Parti e Quiz: Queste applicazioni spesso richiedono ampi permessi di accesso ai dati del profilo. Utilizzare solo app fidate e verificare regolarmente quali app sono state collegate ai propri account social.¹³
• Connessioni Selettive e Pulizia delle Liste: Accettare richieste di connessione solo da persone che si conoscono e di cui ci si fida. Rivedere e pulire regolarmente le proprie liste di amici/follower, rimuovendo chi non si riconosce o non si ritiene più affidabile.¹³
• Password Forti e Autenticazione a Due Fattori (2FA): Utilizzare password uniche, lunghe e complesse per ogni account online. Abilitare l’autenticazione a due fattori (2FA) ovunque sia disponibile, preferendo le app di autenticazione ai codici SMS per una maggiore sicurezza.¹⁴
• Monitoraggio delle Sessioni Attive: Controllare regolarmente le sessioni attive sui propri account e disconnettere i dispositivi o le sessioni non riconosciute per garantire l’accesso esclusivo.¹⁴
• Aggiornamenti Software Costanti: Mantenere i propri dispositivi e tutte le applicazioni software aggiornati. Gli aggiornamenti spesso includono patch di sicurezza cruciali che proteggono dalle vulnerabilità sfruttate dagli attacchi informatici.¹⁴

Il volume, la granularità e la natura continua delle azioni raccomandate per la gestione della privacy evidenziano che il mantenimento della privacy su piattaforme come Meta è un “lavoro” enorme e costante per l’utente. Non si tratta di una configurazione una tantum, ma richiede vigilanza continua, comprensione tecnica e investimento di tempo. Questo onere è sproporzionato rispetto alla facilità con cui le piattaforme raccolgono dati e spesso oscura le impostazioni predefinite che favoriscono l’estrazione dei dati. Ciò suggerisce che affidarsi esclusivamente all’educazione degli utenti e all’azione individuale per la protezione della privacy è insufficiente per un’efficacia diffusa. Sebbene essenziale per l’empowerment individuale, non può contrastare completamente i design delle piattaforme che spesso oscurano i controlli sulla privacy o impostano per impostazione predefinita la massima raccolta di dati. Ciò rafforza l’argomento a favore di mandati normativi più forti per la “privacy by design” e controlli utente più semplici e trasparenti che riportino l’onere della protezione della privacy sulle piattaforme.

Tabella 2: Guida Rapida all’Opt-Out e alla Gestione della Privacy su Meta

Azione di Privacy	Passaggi Chiave	Piattaforma/Ambito	Note Importanti
Disattivare Cloud Processing Rullino Fotografico	1. App Facebook: “Impostazioni e privacy” > “Impostazioni” > “Suggerimenti per la condivisione del rullino fotografico”. 2. Disattivare “Ottieni idee creative…”. 3. Impostazioni telefono: Bloccare accesso Facebook a foto/video.	Facebook App, Impostazioni Telefono (iOS/Android)	Controlla anche le impostazioni di privacy del telefono per un controllo aggiuntivo.
Esercitare Opt-Out AI (Contenuti Pubblici)	1. Accedi a Facebook/Instagram. 2. Vai a “Centro Privacy” (da “Impostazioni e privacy” > “Impostazioni” o 3 linee). 3. Cerca sezione “diritto di opposizione” (“object”). 4. Compila modulo e invia.	Facebook App, Instagram App	Meta non è obbligata a onorare tutte le richieste. È comunque importante esercitare il diritto.
Gestione Privacy Generale (Best Practices)	1. Limita condivisione dettagli sensibili. 2. Personalizza pubblico per ogni post. 3. Attenzione a tag/menzioni. 4. Pulisci cronologia. 5. Limita app terze parti. 6. Connessioni selettive. 7. Password forti e 2FA. 8. Monitora sessioni attive. 9. Aggiorna software.	Generale (Tutti i Social)	Richiede vigilanza continua. Priorità alle password uniche e 2FA. Il vero obiettivo è prevenire, non solo rimediare.

6. Cosa Fare se il Problema si Presenta: Rimedi e Passi Successivi

Nonostante le migliori pratiche preventive, la realtà del panorama digitale è che la violazione o l’uso improprio dei dati personali può comunque verificarsi. Saper come reagire prontamente e in modo efficace è cruciale per mitigare i danni e riprendere il controllo della propria situazione digitale.

Identifica la Natura della Violazione

Il primo passo fondamentale è cercare di capire quali dati specifici potrebbero essere stati compromessi o utilizzati in modo improprio. Le notifiche ufficiali di violazione dei dati da parte delle aziende spesso specificano il tipo di informazioni esposte, il che può guidare le azioni successive.¹⁶ Se non si riceve una notifica, ma si sospetta un problema, è necessario indagare attivamente.

Metti Immediatamente in Sicurezza i Tuoi Account

Questa è l’azione più critica e immediata da intraprendere:

• Cambia Password: Aggiorna immediatamente le password e i PIN di tutti gli account interessati dalla violazione. È altrettanto importante cambiare le password di tutti gli altri account non direttamente coinvolti ma collegati, specialmente se si riutilizzano le stesse credenziali. È cruciale utilizzare password uniche, lunghe e complesse per ciascun account, combinando lettere, numeri e simboli. L’uso di un gestore di password è fortemente consigliato per generare e archiviare in modo sicuro queste credenziali.¹⁶
• Abilita l’Autenticazione a Due Fattori (2FA): Assicurati che l’autenticazione a due fattori sia attiva su tutti i tuoi account importanti (email, social media, servizi bancari, ecc.). Questo aggiunge un ulteriore livello di sicurezza, richiedendo una seconda forma di verifica (come un codice inviato al telefono o generato da un’app di autenticazione) oltre alla password. Questo rende molto più difficile l’accesso non autorizzato anche se la tua password viene scoperta.¹⁶

Monitora Attività Sospette e Rapporti di Credito

La vigilanza continua è essenziale dopo un potenziale compromesso dei dati:

• Controlla gli Account Finanziari: Tieni costantemente d’occhio i tuoi conti bancari, le carte di credito e qualsiasi altro conto finanziario per transazioni insolite o non autorizzate. Imposta avvisi per attività sospette tramite la tua banca o i servizi di carte di credito.¹⁶
• Verifica i Rapporti di Credito: Richiedi regolarmente i tuoi rapporti di credito gratuiti dalle principali agenzie di credito (ad esempio, Experian, Equifax, TransUnion, se applicabile nel tuo paese) per identificare eventuali attività fraudolente, come l’apertura di nuovi conti a tuo nome, richieste di prestito sconosciute o l’aggiunta di indirizzi sconosciuti alle tue informazioni personali.¹⁶ Il monitoraggio del credito può aiutare a rilevare possibili frodi di identità e prevenire sorprese quando si richiede credito.¹⁶

Attiva Avvisi di Frode o Blocca il Credito

Per una protezione più proattiva contro l’uso fraudolento della tua identità:

• Avviso di Frode: Si ha il diritto di attivare un avviso di frode presso le agenzie di credito. Questo avvisa i creditori che elaborano richieste di credito a tuo nome che potresti essere vittima di frode o furto d’identità, istruendoli a prendere ulteriori misure per verificare la tua identità prima di procedere con la richiesta. Un avviso di frode su una delle tre agenzie principali si estende automaticamente alle altre due.¹⁶
• Blocco del Credito: Per una protezione più robusta, si può congelare il proprio credito presso le agenzie di credito. Questa misura impedisce l’apertura di nuovi conti a tuo nome, anche se i tuoi dati sensibili sono stati rubati. Sebbene possa essere leggermente più scomodo di un avviso di frode, offre una maggiore sicurezza. È possibile sbloccarlo temporaneamente quando necessario, ad esempio quando si richiede un nuovo prestito o una carta di credito.¹⁶

Sii Vigilante su Truffe e Phishing

Presta la massima attenzione a email, SMS o chiamate sospette che potrebbero essere tentativi di phishing o smishing legati alla violazione dei dati. I truffatori spesso sfruttano queste situazioni per ottenere ulteriori informazioni personali o credenziali di accesso.¹⁴ Verificare sempre l’autenticità di tali comunicazioni direttamente con l’azienda interessata, utilizzando canali di contatto ufficiali.

Contatta le Autorità Competenti

Se si ritiene che i propri dati siano stati gravemente compromessi o utilizzati illegalmente, è consigliabile contattare le autorità competenti per la protezione dei dati nel proprio paese (ad esempio, il Garante per la Protezione dei Dati Personali in Italia) o le forze dell’ordine. Possono fornire indicazioni specifiche, avviare indagini e offrire supporto legale.

Questa sezione sottolinea la dura realtà che, nonostante i migliori sforzi, l’uso improprio o la violazione dei dati possono verificarsi. L’elenco completo delle misure reattive – dalla sicurezza immediata dell’account al monitoraggio del credito a lungo termine e alle azioni legali – evidenzia che la sicurezza digitale non consiste solo nell’evitare i problemi, ma anche nel costruire resilienza e avere un piano d’azione chiaro e a più livelli per quando questi si presentano inevitabilmente. Questo sposta la mentalità dell’utente dalla paura passiva a una risposta potenziata, riconoscendo che la vigilanza si estende oltre la prevenzione.

7. Conclusioni: Verso un Futuro Digitale più Consapevole

Il caso Meta evidenzia in modo lampante la crescente tensione tra l’innovazione accelerata dell’intelligenza artificiale e la protezione fondamentale della privacy individuale. Le ambiguità nelle politiche di Meta riguardo all’uso di foto private, l’approccio di default all’addestramento AI con dati pubblici e le significative sfide legali ed etiche sollevate dall’uso di contenuti piratati, sottolineano una chiara necessità di maggiore trasparenza, responsabilità e pratiche etiche da parte delle aziende tecnologiche. Le discussioni dettagliate sulle sfide legali in corso (come la causa GDPR di noyb e i casi di violazione del copyright) e le risposte normative frammentate o ambigue (come la divergenza tra l’EDPB e l’autorità tedesca, o i commenti del giudice sulle pratiche di copyright di Meta) ⁸ dimostrano collettivamente un significativo “ritardo normativo”. Le leggi e i meccanismi di applicazione attuali faticano a tenere il passo con i rapidi progressi e le aggressive pratiche di acquisizione dati delle aziende AI.

Il contrasto con tecnologie come i pagamenti contactless, che dimostrano in modo tangibile come sicurezza e semplicità possano coesistere attraverso un design attento e protocolli robusti, offre una prospettiva su come la tecnologia potrebbe e dovrebbe essere progettata con la privacy al centro, anziché come un’opzione da disattivare che l’utente deve attivamente cercare.

La protezione della privacy digitale è, in ultima analisi, una responsabilità condivisa. Mentre le aziende hanno il dovere etico e legale di adottare pratiche più trasparenti e rispettose della privacy, gli utenti devono rimanere informati, gestire attivamente le proprie impostazioni, essere cauti nelle loro interazioni online e agire prontamente in caso di violazioni o sospetti abusi dei dati. L’ampia gamma di consigli forniti, dalla gestione delle impostazioni alla risposta a una violazione, sottolinea che la protezione della privacy è un compito continuo e complesso per l’utente. Questo evidenzia che l’agenzia individuale, anche all’interno di un ecosistema digitale impegnativo, è fondamentale.

È di fondamentale importanza che le leggi sulla protezione dei dati continuino a evolversi e ad essere applicate con rigore per tenere il passo con i rapidi progressi dell’AI. Le attuali strutture legali sono spesso insufficienti per affrontare pienamente le complessità e le nuove sfide poste dall’uso dei dati da parte dell’AI, rendendo necessario un approccio più agile, lungimirante e armonizzato alla governance. Senza normative più forti, chiare e coordinate a livello globale, le aziende continueranno a operare in aree grigie, spingendo i confini di ciò che è legalmente ed eticamente consentito, mettendo così continuamente alla prova la privacy degli utenti e i diritti di proprietà intellettuale. Solo così si potrà garantire che i diritti fondamentali degli utenti non vengano compromessi in nome dell’innovazione tecnologica, definendo un futuro digitale più sicuro e consapevole per tutti.

#checkblacklist #PrivacyDigitale #MetaAI #SicurezzaOnline

Bibliografia

1. Meta’s New AI Tool Sparks Privacy Outcry Over Photo Access, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.betterworldtechnology.com/post/meta-ai-photo-privacy-backlash
2. The ‘Big’ reason why you must carefully read Facebook and …, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/the-big-reason-why-you-must-carefully-read-facebook-and-instagrams-terms-and-conditions/articleshow/122140938.cms
3. Meta Is Being Incredibly Sketchy About Training Its AI on Your …, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://futurism.com/meta-sketchy-training-ai-private-photos
4. Facebook users say they’ve caught the app analyzing their camera roll with Meta AI⁠ without their knowledge—here’s how to make sure it doesn’t happen | PC Gamer, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.pcgamer.com/gaming-industry/facebook-users-say-theyve-caught-the-app-analyzing-their-camera-roll-with-meta-ai-without-their-knowledge-heres-how-to-make-sure-it-doesnt-happen/
5. What writers need to know about Meta’s new privacy policy, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://writersguild.org.uk/what-writers-need-to-know-about-metas-new-privacy-policy/
6. EBU and Members monitoring Meta plans to train its AI on public …, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.ebu.ch/news/2025/05/ebu-and-members-monitoring-meta-plans-to-train-its-ai-on-public-posts-and-its-opt-out-settings
7. Deadline to object to Meta’s use of your data for AI training – Survive France, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.survivefrance.com/t/deadline-to-object-to-metas-use-of-your-data-for-ai-training/52804
8. Meta lawsuit: Data use and AI take center stage in Europe | Fingerlakes1.com, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.fingerlakes1.com/2025/05/14/meta-ai-data-europe-privacy-lawsuit-2025/
9. Judge dismisses authors’ copyright lawsuit against Meta over AI training, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://apnews.com/article/meta-ai-copyright-lawsuit-sarah-silverman-e77968015b94fbbf38234e3178ede578
10. Meta Court Documents Reveal Ethical Concerns in AI Training Practices – Redact, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://redact.dev/blog/meta-ai-zuckerberg-pirated-books-training-controversy/
11. How Do Contactless Cards Work? | AMEX IN, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.americanexpress.com/in/articles/life-with-amex/benefits/what-is-contactless-payment.html
12. Stop Meta AI from using your Facebook and Instagram data now. Here is how, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://euroweeklynews.com/2025/06/03/last-day-to-stop-meta-using-your-facebook-and-instagram-data-for-ai-training-here-is-how/
13. How to Protect Your Privacy On Social Media – Accountable HQ, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.accountablehq.com/post/how-to-protect-your-privacy-on-social-media
14. Safer Social Media Habits: Securing Your Profiles and Privacy Settings, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://bnh.bank/blog/safer-social-media-habits-securing-your-profiles-and-privacy-settings/
15. where in god’s name is ‘meta cloud album’, how do I delete it, and why does it automatically sync to instagram? : r/oculus – Reddit, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.reddit.com/r/oculus/comments/18x0caa/where_in_gods_name_is_meta_cloud_album_how_do_i/
16. Here’s What You Should Do After a Data Breach – Experian, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.experian.com/blogs/ask-experian/data-breach-five-things-to-do-after-your-information-has-been-stolen/

7 steps to take if your personal data has been compromised online | Fulton Bank, accesso eseguito il giorno luglio 1, 2025, https://www.fultonbank.com/Education-Center/Privacy-and-Security/personal-data-breach-tips